Warum fotografierst du eigentlich?

Ursprünglich wollte ich ja etwas über Langzeitbelichtung schreiben, ein bisschen über das Reziprozitätsgesetz von Bunsen und Roscoe philosophieren 🙄 , ein gerade neu „produziertes“ Foto zeigen und danach alles wie gewohnt in die jeweiligen Kanäle der sozialen Medien schieben. Aber unverhofft kommt oft 🙂 Das Foto um das es mir ging, ist das am Artikelende, das ich vor Kurzem am Main in Frankfurt schoss. Ich wollte auch ein vorher/nachher, incl. Bearbeitungsschritten in Lightroom vorstellen. Das alles wird in der ein oder anderen Form mit Sicherheit noch folgen. Aber vorher beschäftigt mich in diesem Zusammenhang gerade etwas anderes.

Erst neulich hab ich durch Zufall wieder einen etwas älteren Artikel von Eric Kim beim Durchstöbern seines Blogs entdeckt der mich beschäftigte. Der Titel ist hier Programm: How Many “Favorites” Or “Likes” Are Enough? (Es versteht sich von selbst, dass ich diesen Artikel empfehle, oder? Übrigens gefällt mir seine Idee ziemlich gut, mal aus fotografischer Sicht ein Jahr eine Auszeit von den sozialen Plattformen zu nehmen und ein fotografisches Projekt zu Ende zu verfolgen und erst dann die Ergebnisse zu veröffentlichen.)

Die Frage hier ist tatsächlich auch aus einer anderen Perspektive sehr interessant: warum überhaupt fotografiere ich? Mal abgesehen von Berufsfotografen, die damit ihr tägliches Brot erwerben (müssen?) und daher genau wissen (müssten?), wieso sie fotografieren, vermute ich mal, dass sich die wenigsten Fotografen gerade am Anfang mit dieser Fragestellung auseinandersetzen.

Warum fotografierst du?

Ich frag das aus dem Grund, weil ich mich selber erst kürzlich dabei erwischt habe, wie ich _versuchte_ entgegen meiner Prinzipien Bilder zu schießen, die nicht in erster Linie mir selber gefallen, sondern „den anderen“. Natürlich ist das menschliche Bedürfnis nach Anerkennung, Ruhm und Ehre nichts verwerfliches, außer man macht es dazu. Natürlich darf man sich darüber freuen, wenn andere Leute beim Anblick der eigenen Bilder dieses auf den jeweiligen sozialen Plattformen „liken“, „faven“ und kommentieren. Das will ich in keinster Weise verurteilen. Das mach ich ja genau so. Es gibt hier kein gut oder böse, es geht mir tatsächlich nur um die Sicht auf die eigenen Bilder und die Beweggründe dahinter.

Es ist ja eigentlich ganz einfach. Jeder der leidenschaftlich fotografiert, fotografiert Dinge, Personen, Orte, Städte, ect. weil er das Fotografieren liebt. Im Prinzip ist es relativ egal, wo oder was man fotografiert, hauptsache ist doch, dass man fotografiert. Dann fängt man an, seine Bilder anderen Leuten zu zeigen, eine eigene Website aufzubauen, die Bilder bei flickr, 500px & Co. hochzuladen  und zwangsläufig sammelt man sich eine mehr oder weniger große Fangemeinde um sich herum an. Und irgendwann kommt man unweigerlich an den einen Punkt, an dem man bewusst oder auch nicht, die Fotos den Bedürfnissen seines Publikums anpassen möchte oder wenigstens einen Gedanken daran verschwendet, weil man die daraus resultierenden „likes“, „faves“ und Kommentare nicht nur als Maßstab für die Qualität der eigenen Fotos heranzieht, sondern diese evtl. auch sogar zur Motivationsquelle werden lässt. Mehr oder weniger. Kommt euch das bekannt vor?

Ich bin da genau so anfällig, wie alle anderen. Wenn ich sagen würde, dass mir der Beifall für meine Fotos egal wäre oder nicht wichtig, würde ich lügen. Macht euch nix vor, wir sind keine Samariter. Und doch ist es ein Unterschied, ob ich die Kamera in die Hand nehme, das nächste Foto schieße und dabei nur wieder die nächsten klatschenden, bzw. in unserem Fall die „likenden“ und „favenden“ Händen im Blick habe oder ob ich tatsächlich das im Fokus habe, was ICH fotografieren und sehen will.

Ähnlich gelagert sind Kommentare gutmeinender Kollegen, die glauben mit ihren Beiträgen konstruktiv sein zu können. So z.B. bei dem Foto aus dem Beitrag Kontraste Baby!!! (das übrigens mein jüngster Sohn schoss), das ich auf einer fotografisch orientierten sozialen Plattform hochgeladen habe. Er kommentierte in etwa mit den Worten, dass er etwas mehr Belichtung gut fände. Als ich das las, wusste ich im ersten Augenblick nicht, was ich damit anfangen sollte und ehrlich gesagt, weiß ich es bis heute nicht. Und geholfen hat es uns beiden nicht. Aber das Thema könnte einen ganzen eigenen Artikel füllen.

Was andere gut finden, muss nicht zwangsläufig auch gut sein. Ich bin der Meinung, dass Popularität kein ehrlicher Maßstab für Qualität ist. Natürlich muss man hier den kommerziellen Bereich etwas ausblenden. Wobei ich mich da bei dem ein oder anderen „bekannten“ Fotografen auch manchmal wertneutral frage, ob der Bekanntheitsgrad nun deswegen steigt, weil die Bilder so phänomenal sind oder weil der oder diejenige im Vermarkten des eigenen Businesses ein Ass ist. Versteht mich nicht falsch, ich habe höchsten Respekt vor denen, die ein grundsolides und wachsendes Geschäft auf die Beine gestellt haben. Meine Gedanken sind eher philosophischer Art 🙂

Wieviele „likes“ und „faves“ brauche ich nun wirklich?

Meine persönliche Meinung ist die folgende: es sollte eigentlich ausreichen, wenn der beste Freund dir sagt, dass dein Bild nix geworden ist oder dass er es sich gerne an die Wand hängen möchte, weil es so unglaublich genial ist. Eine einzige ehrlich Bestätigung zu bekommen, ist mehr wert als alles andere.

Als ich vor einigen Wochen die Besucherzahlen, faves und Kommentare zu meinem Foto des Eiffelturms aus dem Beitrag Paris explored auf flickr.com förmlich explodieren sah, habe ich mich natürlich wie ein Keks gefreut. Und als neulich das hier unten vorgestellte Foto des Holbeinstegs auf flickr.com sich in ähnlich rasanter Weise dort entwickelte und ebenfalls im flickr.com Explore landete (was auch immer das bedeuten mag), hüpfte ich innerlich wieder vor Freude hoch. Endorphine sind schon was tolles Aber mal Hand auf’s Herz?! Die Welt dreht sich immer noch weiter und meine Art zu fotografieren hat sich dadurch nicht verbessert.

Aber ich hatte tatsächlich einen leichten Höhenflug und fragte mich kurz, welches meiner nächsten Fotos wohl wieder den gleichen Weg gehen könnte und was ich da wohl als nächstes fotografieren sollte. Dann stellte ich mich glücklicherweise mal kurz innerlich neben mich, schaute mich kritisch von oben herab an und schlug mir kurz, aber kräftig und mächtig authoritär auf den Hinterkopf! 😉

Man könnte dieses Hinterfragen nun natürlich auch auf die einzelnen Bilder runterbrechen und sich bei jedem Schritt, bei jeder Motivauswahl, bei jeder Wahl des Objektives, des Lichts, etc. fragen, wieso man eigentlich das tut, was man gerade macht und welches Ziel man wirklich verfolgt. Das sollte man auch tatsächlich machen, aber das führt hier einfach zu weit. Mir geht es im Moment erst mal nur um die allererste und grundsätzliche Frage aller Fragen. Und die Frage bleibt doch täglich dieselbe, wenn ich meine Kamera in die Hand nehme: Warum fotografiere ich eigentlich?

Nun seid ihr gefragt!
Mich würde nun wirklich interessieren, wie das bei anderen ist. Wieso fotografierst du eigenltich? Es müssen ja keine tiefgehenden Bekenntnisse sein. Die Aussage, weil Nikon einfach geil ist, ist ja theoretisch auch ein Grund zu fotografieren. Also, über Kommentare und regen Austausch freue ich mich jetzt schon Riesig. 🙂